Lp.

Zakres złożonego wniosku

Strona składająca wniosek

Data złożenia wniosku

Uwagi wnioskodawcy

Decyzja nadleśnictwa- status (uwzględniono/nie uwzględniono/
uwzględniono częściowo)

Uzasadnienie decyzji

Wpływ udziału konsultacji na ostateczną powierzchnię i walory wyznaczonych przez nadleśnictwo powierzchni HCV

1

Uznanie lasów wokół wsi Trzęsowice w niżej wymienionych oddziałach:

13-09-1-03-12    -a   -00

13-09-1-03-12    -b   -00

13-09-1-03-12    -c   -00

13-09-1-03-12    -d   -00

13-09-1-03-12    -f   -00

13-09-1-03-12    -j   -00

13-09-1-03-13    -a   -00                                           13-09-1-03-6     -b   -00

13-09-1-03-6     -c   -00

13-09-1-03-6     -f   -00

Sołectwo Trzęsowice

08.03.2026

Lasy pełnią istotną funkcję społeczna i kulturową, są one codziennie wykorzystywane jako przestrzeń rekreacyjna. Lasy wokół wsi są walorem przyrodniczym i krajobrazowym. W związku z powyższym złożono wniosek o uznanie lasów do kategorii HCV 5.1 i 6.

nie uwzględniono

Zgodnie z definicją zawartą w Standardzie FSC, kategoria HCV 5.1 odnosi się do miejsc i zasobów o fundamentalnym znaczeniu dla zaspokajania podstawowych potrzeb społeczności lokalnych lub ludności rdzennej (w zakresie środków do życia, zdrowia, odżywiania, wody itp.). Według wytycznych FSC-GUI-60-009 przykładowe obszary HCV 5.1 mogą obejmować: źródła wody (pitnej jak również używanej do nawadniania), tradycyjną żywność i leki oraz inne zasoby leśne, od których zależne są miejscowe społeczności.  Natomiast w przypadku wnioskowanych obszarów, wymienione powyżej podstawowe środki do życia zaspakajane są poprzez odpowiednią infrastrukturę i systemy niezależne bezpośrednio od gospodarki leśnej. Podnoszone we wnioskach kwestie: rekreacji, turystyki czy obcowania z przyrodą, zapewne bardzo ważne, to jednak nie wpisują się w potrzeby fundamentalne, od których zależy egzystencja społeczności lokalnej. 

Zgodnie z definicją zawartą w Standardzie FSC, obszary zakwalifikowane do

kategorii HCV 6.2 to miejsca, zasoby, siedliska i krajobrazy o kluczowym znaczeniu

kulturowym, ekologicznym, gospodarczym lub religijnym dla tradycyjnej kultury

społeczności lokalnych. Przy czym należy zauważyć, iż pojęcie wartości kluczowej

odnosi się do braku substytucyjności i przypadków, w których utrata lub poważne

uszkodzenie takiego HCV spowodowałoby poważną szkodę. Sama wartość

rekreacyjna lasów nie jest wystarczającą podstawą do zaliczenia ich do kategorii

HCV 6.

brak wpływu

2

Wszystkie pododdziały w oddziałach bezpośrednio przylegających do Parku Szczodre tj. oddziały:

13-09-4-22-1

13-09-4-22-18

13-09-4-22-21

13-09-4-22-22

13-09-4-22-24

13-09-4-22-25

osoba prywatna

19.03.2026

Bezpośrednie otoczenie zabytkowego Parku w Szczodrem ma olbrzymie znaczenie kulturowe dla mieszkańców. Jest to pozostałość po historycznym założeniu pałacowo-parkowym Pałac Sybilli, który stanowi największą historyczną wartość okolic.

Złożono wniosek o uznanie powierzchni do kategorii HCV 6.2.

uwzględniono częściowo

Zgodnie z definicją zawartą w Standardzie FSC, obszary zakwalifikowane do kategorii HCV 6.2 to miejsca, zasoby, siedliska i krajobrazy o kluczowym znaczeniu kulturowym, ekologicznym, gospodarczym lub religijnym dla tradycyjnej kultury społeczności lokalnych. Przy czym należy zauważyć, iż pojęcie wartości kluczowej odnosi się do braku substytucyjności i przypadków, w których utrata lub poważne uszkodzenie takiego HCV spowodowałoby   poważną szkodę. W przypadku wnioskowanych obszarów (okolice Parku Szczodre) kluczowe miejsca o cennych walorach przyrodniczych i kulturowych dla tego terenu zostały uwzględnione w propozycji nadleśnictwa w odpowiednich kategoriach obszarów HCV.   

Jednocześnie informujemy, że oddział 13-09-4-22-1 nie leży w okolicy Parku Szczodre.

częściowy wpływ

3

13-09-4-22-2     -g   -00

osoba prywatna

19.03.2026

Obszar wczesnośredniowiecznego grodziska dwukrotnie większego od ówczesnego Wrocławia. Pozostałości wałów obronnych wymagają uwagi i ochrony podczas ewentualnych prac leśnych.

Złożono wniosek o uznanie powierzchni do kategorii HCV 6.1.

uwzględniono częściowo

Wydzielenie zostało ujęte w propozycji przesłanej do konsultacji.

częściowy wpływ

4

Wszystkie pododdziały w oddziałach wokół Natura 2000 Stawy w Bielawie tj:

13-09-4-21-58

13-09-4-21-59

13-09-4-21-64

13-09-4-21-70

13-09-4-21-71

13-09-4-21-72

13-09-4-21-74

13-09-4-21-78

13-09-4-21-79

osoba prywatna

19.03.2026

Bezpośrednie otoczenie obszaru Natura 2000 PLH020045 Stawy w Borowej stanowi z jednej strony ważne miejsce kulturowe dla mieszkańców (kat. 6.2), z drugiej strony pełni też rolę wodochronną (kat. 4.1) oraz istotną funkcję krajobrazową.

Złożono wniosek o uznanie powierzchni do kategorii HCV 1.1, 4.1, 6.1.

uwzględniono częściowo

W naszej opinii, najcenniejsze tereny w sąsiedztwie obszaru Natura 2000 Stawy w Borowej zostały ujęte w propozycjach nadleśnictwa, przekazanych

do konsultacji w kategoriach 1.1, 1.2. Ponadto, znaczna część obszaru w sąsiedztwie stawów została zakwalifikowana przez nadleśnictwo jako powierzchnie

referencyjne.

Przyjęto uwagi w przypadku kategorii HCV 4.1.

przyjęto uwagi w przypadku kategorii HCV 4.1, tym samym powierzchnia objęta tą kategorią ulegnie zwiększeniu

5

Wszystkie pododdziały w ramach następujących oddziałów wzdłuż rzeki Dobrej (Natura 2000 Kumaki Dobrej):
13-09-4-22-11
13-09-4-22-12
13-09-4-22-13
13-09-4-22-14
13-09-4-22-15
13-09-4-22-17
13-09-4-22-26
13-09-4-22-27
13-09-4-22-28
13-09-4-22-30
z wyłączeniem wydzieleń:

13-09-4-22-30    -i   -00, 13-09-4-22-30    -h  -00, 13-09-4-22-30    -g   -00

osoba prywatna

19.03.2026

Bezpośrednie sąsiedztwo rzeki Dobrej stanowi teren wodochronny, ma istotną wartość krajobrazową oraz pełni ważną funkcję kulturową i buduje tożsamość mieszkańców zamieszkujących te okolice.

Złożono wniosek o uznanie powierzchni do kategorii HCV 1.1, 4.1, 6.1.

uwzględniono częściowo

Podobnie jak w przypadku ww. terenów, wiele drzewostanów rosnących w sąsiedztwie rzeki Dobra zostało ujętych w propozycjach nadleśnictwa, przekazanych do konsultacji w kategoriach 1.1, 3.2, 6.1, 6.2.

Ponadto, znaczna część obszaru w sąsiedztwie rzeki Dobra została zakwalifikowana przez nadleśnictwo jako powierzchnie referencyjne.

Przyjęto uwagi w przypadku kategorii HCV 4.1.

przyjęto uwagi w przypadku kategorii HCV 4.1, tym samym powierzchnia objęta tą kategorią ulegnie zwiększeniu

6

13-09-2-08-195   -d   -00

osoba prywatna

18.03.2026

Liczne dziuple (w tym dwa drzewa z wyjątkowo dużą liczbą dziupli, aktywnie użytkowanych przez ptaki oznaczone literą "E"); zróżnicowany drzewostan: sosna, dąb, brzoza, świerk.

Złożono wniosek o uznanie powierzchni do kategorii HCV 1.

nie uwzględniono

Do kategorii HCV 1.1 i HCV 1.2 powinny być zaliczone obszary

szczególnie cenne, gdzie występują gatunki endemiczne oraz rzadkie i zagrożone,

a obszar ich występowania musi być znaczący na poziomie globalnym,

regionalnym lub krajowym. Zaproponowane przez Pana obszary, choć cenne, nie

spełniają kryterium wynikającego ze Standardu FSC.

brak wpływu

7

13-09-2-08-196   -a   -00

osoba prywatna

18.03.2026

Kilkukrotna obserwacja derkacza zwyczajnego (Crex crex), obserwacja pary żurawi (Grus grus), zróżnicowany drzewostan: sosna, dąb, brzoza, świerk, stwierdzenie dziupli ptaków, zaobserwowanie czerwończyka fioletka (Lycaena helle).

Złożono wniosek o uznanie powierzchni do kategorii HCV 1.

nie uwzględniono

Do kategorii HCV 1.1 i HCV 1.2 powinny być zaliczone obszary

szczególnie cenne, gdzie występują gatunki endemiczne oraz rzadkie i zagrożone,

a obszar ich występowania musi być znaczący na poziomie globalnym,

regionalnym lub krajowym. Zaproponowane przez Pana obszary, choć cenne, nie

spełniają kryterium wynikającego ze Standardu FSC.

brak wpływu

8

13-09-2-08-196   -a   -00

osoba prywatna

18.03.2026

Obszar pełni rolę naturalnego korytarza ekologicznego, umożliwiającego migrację i przemieszczanie się gatunków leśnych (ponieważ obszar 13-09-2-08-196 -b -00 został niedawno w całości wycięty), w tym dziuplaków korzystających z budek oraz gatunków związanych ze starymi drzewami. Łączność jest zgodna z definicją HCV 2 jako wartości krajobrazowej i mozaikowej ponadto jest to dość wąski obszar, który łączy ze sobą lasy.

Złożono wniosek o uznanie powierzchni do kategorii HCV 2.

nie uwzględniono

Zgodnie z definicją zawartą w Standardzie FSC, obszary zakwalifikowane do

kategorii HCV 2.1 to nienaruszone krajobrazy leśne oraz ekosystemy i mozaiki

ekosystemów, występujące na poziomie krajobrazu, które są znaczące na poziomie

globalnym, regionalnym lub krajowym. W warunkach Polski obszary HCV 2.1

definiowane są jako kompleksy leśne o powierzchni zwykle co najmniej 10 tyś

ha, desygnowane jako Ważna Ostoja Ptaków i Bioróżnorodności (IBA).

Zaproponowane przez Pana obszary, choć cenne, nie spełniają kryterium

wynikającego ze Standardu FSC.

brak wpływu

9

13-09-2-08-195   -d   -00

osoba prywatna

18.03.2026

Obszar pełni rolę naturalnego korytarza ekologicznego, umożliwiającego migrację i przemieszczanie się gatunków leśnych (ponieważ obszar 13-09-2-08-196 -b -00 został niedawno w całości wycięty), w tym dziuplaków korzystających z budek oraz gatunków związanych ze starymi drzewami. Łączność jest zgodna z definicją HCV 2 jako wartości krajobrazowej i mozaikowej ponadto jest to dość wąski obszar, który łączy ze sobą lasy.

Złożono wniosek o uznanie powierzchni do kategorii HCV 2.

nie uwzględniono

Zgodnie z definicją zawartą w Standardzie FSC, obszary zakwalifikowane do

kategorii HCV 2.1 to nienaruszone krajobrazy leśne oraz ekosystemy i mozaiki

ekosystemów, występujące na poziomie krajobrazu, które są znaczące na poziomie

globalnym, regionalnym lub krajowym. W warunkach Polski obszary HCV 2.1

definiowane są jako kompleksy leśne o powierzchni zwykle co najmniej 10 tyś

ha, desygnowane jako Ważna Ostoja Ptaków i Bioróżnorodności (IBA).

Zaproponowane przez Pana obszary, choć cenne, nie spełniają kryterium

wynikającego ze Standardu FSC.

brak wpływu

10

13-09-2-08-195   -d   -00

osoba prywatna

18.03.2026

Występowanie drzew osiągających progi „pomnikowe” wg rozporządzenia Ministra Środowiska — m.in. dąb, buk, lipa, platan, topola biała, wierzby — dla których minimalny obwód kwalifikujący to ≥300 cm. Obecność takich drzew świadczy o wysokich walorach przyrodniczych, siedliskowych i krajobrazowych, istotnych dla licznych gatunków zależnych od starodrzewu. Drzewa oznaczone literą „E” – drzewa o szczególnych walorach (biotopowe/edukacyjne) z „wyjątkowo dużą liczbą dziupli”.

Złożono wniosek o uznanie powierzchni do kategorii HCV 3.

nie uwzględniono

Zgodnie z definicją zawartą w Standardzie FSC, obszary zakwalifikowane do

kategorii HCV 3 to rzadkie lub zagrożone ekosystemy, siedliska lub ostoje. Dla

Polski będą to ekosystemy i siedliska skrajnie rzadkie i ginące. Przy wyznaczaniu

tej kategorii nadleśnictwo bazuje (zgodnie ze Standardem) na posiadanych

materiałach w postaci „Opracowania Fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa

Oleśnica Śląska wg stanu na dzień 01.01.2022 roku”. Zaproponowane przez Pana

obszary, choć cenne, nie są siedliskami skrajnie rzadkimi i ginącymi, wobec czego

nie spełniają kryterium wynikającego ze Standardu FSC.

brak wpływu

11

13-09-2-08-196   -a   -00

osoba prywatna

18.03.2026

Występowanie drzew osiągających progi „pomnikowe” wg rozporządzenia Ministra Środowiska — m.in. dąb, buk, lipa, platan, topola biała, wierzby — dla których minimalny obwód kwalifikujący to ≥300 cm. Obecność takich drzew świadczy o wysokich walorach przyrodniczych, siedliskowych i krajobrazowych, istotnych dla licznych gatunków zależnych od starodrzewu.

Złożono wniosek o uznanie powierzchni do kategorii HCV 3.

nie uwzględniono

Zgodnie z definicją zawartą w Standardzie FSC, obszary zakwalifikowane do

kategorii HCV 3 to rzadkie lub zagrożone ekosystemy, siedliska lub ostoje. Dla

Polski będą to ekosystemy i siedliska skrajnie rzadkie i ginące. Przy wyznaczaniu

tej kategorii nadleśnictwo bazuje (zgodnie ze Standardem) na posiadanych

materiałach w postaci „Opracowania Fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa

Oleśnica Śląska wg stanu na dzień 01.01.2022 roku”. Zaproponowane przez Pana

obszary, choć cenne, nie są siedliskami skrajnie rzadkimi i ginącymi, wobec czego

nie spełniają kryterium wynikającego ze Standardu FSC.

brak wpływu

12

13-09-2-08-195   -d   -00

osoba prywatna

18.03.2026

Oznaczone drzewa „E” oraz występowanie drzew weteranów i dziuplastych są dobrym zasobem do edukacji terenowej. Utrwalone ścieżki spacerowe, miejsca rekreacji i grzybobrania.

Złożono wniosek o uznanie powierzchni do kategorii HCV 5.

nie uwzględniono

Zgodnie z definicją zawartą w Standardzie FSC, kategoria HCV 5.1 odnosi się do

miejsc i zasobów o fundamentalnym znaczeniu dla zaspokajania podstawowych

potrzeb społeczności lokalnych lub ludności rdzennej (w zakresie środków do życia,

zdrowia, odżywiania, wody itp.). Według wytycznych, przykładowe obszary HCV 5.1

mogą obejmować: źródła wody (pitnej jak również używanej do nawadniania),

tradycyjną żywność i leki oraz inne zasoby leśne, od których zależne są miejscowe

społeczności. Natomiast w przypadku wnioskowanych obszarów, wymienione

powyżej podstawowe środki do życia zaspakajane są poprzez odpowiednią

infrastrukturę i systemy niezależne bezpośrednio od gospodarki leśnej.

Podnoszone we wnioskach kwestie: rekreacji, turystyki czy grzybobrania, zapewne

bardzo ważne, to jednak nie wpisują się w potrzeby fundamentalne, od których

zależy egzystencja społeczności lokalnej.

brak wpływu

13

13-09-2-08-196   -a   -00

osoba prywatna

18.03.2026

Utrwalone ścieżki spacerowe, miejsca rekreacji i grzybobrania.

Złożono wniosek o uznanie powierzchni do kategorii HCV 5.

nie uwzględniono

Zgodnie z definicją zawartą w Standardzie FSC, kategoria HCV 5.1 odnosi się do

miejsc i zasobów o fundamentalnym znaczeniu dla zaspokajania podstawowych

potrzeb społeczności lokalnych lub ludności rdzennej (w zakresie środków do życia,

zdrowia, odżywiania, wody itp.). Według wytycznych, przykładowe obszary HCV 5.1

mogą obejmować: źródła wody (pitnej jak również używanej do nawadniania),

tradycyjną żywność i leki oraz inne zasoby leśne, od których zależne są miejscowe

społeczności. Natomiast w przypadku wnioskowanych obszarów, wymienione

powyżej podstawowe środki do życia zaspakajane są poprzez odpowiednią

infrastrukturę i systemy niezależne bezpośrednio od gospodarki leśnej.

Podnoszone we wnioskach kwestie: rekreacji, turystyki czy grzybobrania, zapewne

bardzo ważne, to jednak nie wpisują się w potrzeby fundamentalne, od których

zależy egzystencja społeczności lokalnej.

brak wpływu