Wydawca treści Wydawca treści

Skąd się bierze drewno

Zaspokojenie naszego zapotrzebowania na drewno i zapewnienie trwałości lasów nie są sprzecznymi interesami. Drewno w Polsce jest naturalnym bogactwem, które jest całkowicie odnawialne.

Gwarantuje to wielofunkcyjna, zrównoważona gospodarka leśna, prowadzona przez Lasy Państwowe, opiekujące się 77,5 proc. polskich lasów (największa w Unii Europejskiej organizacja zarządzająca lasami publicznymi).

Leśnicy pozyskują drewno w granicach wyznaczonych przez standardy ekologicznej gospodarki, badania naukowe i 10-letnie plany urządzenia lasu, zatwierdzane przez ministra środowiska – średnio do 55–60 proc. drewna, które przyrasta w lesie; cała reszta zwiększa zapas na pniu. Dlatego nasze zasoby drewna rosną z roku na rok i są już dwukrotnie większe niż pół wieku temu. Wynoszą 2,4 mld m sześc., w tym w Lasach Państwowych – blisko 1,9 mld m sześc., co czyni je piątymi co do wielkości w Europie. Kupując drewno lub produkty z drewna z Lasów Państwowych, mamy pewność, że surowiec został pozyskany w sposób niezagrażający przyrodzie.

Również zasobność drzewostanów w lasach zarządzanych przez PGL LP stale rośnie. W roku 1991 wynosiła 190 m sześc./ha, a 20 lat później, w 2011 r. – już 254 m sześc./ha. Według międzynarodowych statystyk polskie lasy zaliczają się pod tym względem do czołówki europejskiej, charakteryzując się ponaddwukrotnie wyższą przeciętną zasobnością niż pozostałe lasy Starego Kontynentu.

Stale rosnąca zasobność drzewostanów, a tym samym przyrastające zasoby drewna w Lasach Państwowych umożliwiają stopniowe zwiększanie jego pozyskania

Stale rosnąca zasobność drzewostanów, a tym samym przyrastające zasoby drewna w Lasach Państwowych umożliwiają stopniowe zwiększanie jego pozyskania.
 
Głównym dostawcą surowca na polski rynek są Lasy Państwowe, które pokrywają ponad 90 proc. zapotrzebowania krajowego przemysłu i mieszkańców. Aby zaspokoić rosnący popyt, leśnicy zwiększają pozyskanie drewna: od 1990 r. wzrosło ono przeszło dwukrotnie – do ponad 35 mln m sześc. Ponieważ jednocześnie rośnie powierzchnia lasów, a przede wszystkim ich zasobność, naukowcy oceniają, że Lasy Państwowe będą mogły zwiększyć pozyskanie drewna do 40 mln m sześc. w 2030 r. i 45 mln m sześc. w połowie stulecia.

Warto pamiętać, że przychody Lasów Państwowych w ponad 90 proc. pochodzą właśnie ze sprzedaży drewna. To zapewnia im samodzielność finansową i umożliwia wykonywanie licznych zadań na rzecz polskich lasów i ich użytkowników bez korzystania z pieniędzy podatników (inaczej niż w wielu innych krajach Europy).

Zwiększają się nie tylko nasze zasoby drewna, lecz także powierzchnia lasów. W połowie XX w. zajmowały nieco ponad jedną piątą obszaru Polski, a dziś już niewiele mniej niż jedną trzecią. Lasy Państwowe pozyskują drewno, ale w tym samym czasie odnawiają drzewostany i zalesiają dotychczasowe nieużytki. Co roku leśnicy sadzą aż 500 mln nowych drzew, czyli średnio… 57 tys. na godzinę.


Najnowsze aktualności Najnowsze aktualności

Powrót

Zakończenie konsultacji społecznych listy ekosystemów referencyjnych

Zakończenie konsultacji społecznych listy ekosystemów referencyjnych

W wyniku przeprowadzonych konsultacji społecznych, dotyczących ustalenia wykazu powierzchni ekosystemów referencyjnych, ogłoszonych w dniu 07.03.2022r., po uwzględnieniu uwag i wniosków, nadesłanych przez zainteresowane strony, Nadleśniczy Nadleśnictwa Oleśnica Śląska wyznacza listę ekosystemów referencyjnych, zgodnie z załącznikiem nr 1.

Jednocześnie mając na uwadze rolę podmiotów zewnętrznych w kształtowaniu listy ekosystemów referencyjnych, pragniemy podziękować wszystkim instytucjom oraz osobom prywatnym, które przesłały swoje uwagi. Mając na uwadze wytyczne do wyznaczania ekosystemów referencyjnych, na drodze przeprowadzonej szczegółowej analizy i weryfikacji wniesionych uwag i wniosków, uznano za uzasadnione wnioski, odnoszące się do niżej wymienionych powierzchni:

  • Leśnictwo Zalesie, oddz. 14d, 14h, 14m,
  • Leśnictwo Szczodre, oddz. 28a.

Nadleśniczy Nadleśnictwa Oleśnica Śląska informuje, że negatywnie rozpatrzono wnioski i uwagi odnoszące się do niżej wskazanych powierzchni:

  • Leśnictwo Zalesie, oddz. 14a, 14b, 14c, 14i, 14k – tereny nie będące drzewostanami, stanowiąc role, pastwiska, tereny budowlane i stawy,
  • Leśnictwo Budczyce, oddz. 132f – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na

obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,

  • Leśnictwo Zalesie, oddz. 58 h – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Bartków, oddz. 177 – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Twardogóra, oddz. 96l – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Gola Wielka, oddz. 179g – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Gola Wielka, oddz. 179b – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Ligota Polska, oddz. 229c – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Kątna, oddz. 135 – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Kątna, oddz. 134 – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Nieciszów, oddz. 77c – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Nieciszów, oddz. 68i – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Nieciszów, oddz. 68j – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Szczodre, oddz. 5 – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Szczodre, oddz. 28a – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Szczodre, oddz. 27f – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Szczodre, oddz. 32d – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Szczodre, oddz. 31b – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Szczodre, oddz. 39c – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Szczodre, oddz. 40f – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Nieciszów, oddz. 76f – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Nieciszów, oddz. 77l – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów,
  • Leśnictwo Nieciszów, oddz. 80j – drzewostan nie może być umieszczony na liście ekosystemów referencyjnych, ze względu na potrzebę czynnych działań z zakresu gospodarki leśnej, ze względu na obecność faz juwenilnych drzewostanów oraz zagrożenie ze strony szkodliwych owadów.